广东外语外贸经贸学院在廉政文化辩论赛摘冠
更新时间：2013/07/10 来源：广东外语外贸大学自考
浏览数：6月13日下午，以“廉洁·诚信”为主题的第二届廉政文化辩论赛决赛在广东外语外贸南校图书馆报告厅拉开帷幕。经过初赛和半决赛的选拔，广东外语外贸经贸学院和商英学院成为16支参赛队伍中的佼佼者，角逐最后的胜利。最终，经贸学院收获冠军和优秀组织奖。
出席本次比赛的领导和嘉宾有广东外语外贸党委副书记、纪委书记陈建平，纪委副书记、纪委办主任李云明，党委宣传部部长胡文涛，学生处处长植秀聪，教育技术中心主任乔万林，校团委副书记陈兵等。担任本次比赛的评委分别是《战略决策研究》编辑部主任李永宁，南国商学院常务副院长袁长青，欧洲研究中心主任蔡红，中文学院张宁老师和政管学院毛国民老师。
本次辩论赛的辩题是“当今中国社会，利益和诚信何者更重要？”持“诚信比利益更重要”的广东外语外贸商英学院为正方，她们首先破题立论，紧紧抓住诚信缺失问题展开论述。因为诚信缺失严重，所以解决诚信问题迫在眉睫，而且，想要让中国梦能有更好的发展，就不得不首先解决诚信问题。她们把“诚信比利益更有利于促进中国社会的和谐发展”当做标准，坚定认为诚信要比利益更重要。
相比较正方，反方一辩似乎有一点小紧张，但这并没有影响到她们发挥自己的实力，开篇便指出正方之前所犯的错误，点出正方“对利益的定义过于狭隘”，并提出了自己方的观点——利益是既有个人利益又有国家利益的，在利益和诚信的比较问题上，不能只看个人的不正当利益。而他们的标准则与正方有一点点不同，他们认为，诚信没有利益的影响更广泛，所以利益要比诚信更重要，并指出，社会问题产生的根源应该是利益分配而不是个人诚信的缺失。
开篇立论只是论战的开始，真正的硝烟则发生在接下来的攻辩和自由辩论环节。正方频频指出反方忽略诚信只谈利益，反方则指正方只看到了诚信问题忽略了当今中国社会仍存在的其他社会医疗的种种问题。
似乎反方也觉得自己的片面，在攻辩小结和自由辩论中有些乱了手脚，语气也变得十分激烈。然而情感的激烈也解决不了问题，正方四辩沉着冷静稳定局势，在回答评委提问时展现出过人的机智，在最后的总结陈词环节不慌不忙，最终取得了本场的最佳辩手的荣誉。反方则凭借缜密的逻辑和立场获得了胜利。
赛后，李永宁对于此次比赛选手的表现高度赞扬。他认为，本次决赛正反双方的立论都很有逻辑性，很有高度。虽说本次正反的观点比较容易立论，但反方的观点“利益是每个时代都应该重视的”也是一个值得赞赏的立论点。而对于反方来势汹汹的攻击，正方选手反应不够灵活。在准备等细节方面，反方的汉语词典，有关论据的照片资料也是比较充足的。
陈建平为冠亚季军颁奖，其他嘉宾为获得优秀组织奖的队伍和十大最佳辩手的选手颁奖。